Szkoda może dot. osoby lub majątku. W przypadku odszkodowania polskie prawo stanowi o konieczności pokrycia poniesionych strat oraz utraconych korzyści. Celem odszkodowania jest wyrównanie szkody, nie może być zatem wyższe niż wyrządzona szkoda. Niestety ubezpieczyciele w prawie każdym przypadku wypłacają zaniżone odszkodowanie z OC.

Chciałbym Ci opowiedzieć o ciekawiej sprawie mojego Klienta. Początkowo otrzymał zaniżone odszkodowanie z OC sprawcy i zaniżone zadośćuczynienie. Dzięki przeprowadzeniu sprawy przed sądem otrzymał wyższe odszkodowanie i o wiele wyższe zadośćuczynienie. Jest to sprawa zakończona w tym roku. Wpis szczególnie zainteresuje osoby, które w wypadku doznały uszczerbku na zdrowiu. Potrącenie rowerzysty W styczniu 2016 roku Poszkodowany został potrącony przez samochód, gdy jechał rowerem do pracy. Poszkodowanego przewieziono karetką do szpitala. Stwierdzono u niego stłuczenie głowy, złamanie kości skroniowej, uraz mózgu, złamanie obojczyka. Po wypadku stracił przytomność i odzyskał ją dopiero dwa tygodnie później. Przez ponad półtora miesiąca przebywał na oddziale urazowo-ortopedycznym. Obojczyk zaopatrzono ortezą. Poszkodowany korzystał z konsultacji neurologa i neurochirurga. W szpitalu zażywał leki przeciwbólowe, przeciwobrzękowe, uspokajające. W czasie pobytu w szpitalu Poszkodowany miał ataki lęków, był zdezorientowany, nie kontrolował swojego zachowania. Przebywał w cewniku i pampersach. Przez pierwsze dwa tygodnie był całkowicie niesamodzielny. Następnie przez ponad półtora miesiąca przebywał na oddziale rehabilitacji neurologicznej. U Poszkodowanego rozpoznano afazję czuciowo-ruchową. Z Poszkodowanym kontakt był znacznie utrudniony z uwagi na zaburzenia mowy spowodowanej afazją. Wobec tego zastosowano u Poszkodowanego ćwiczenia oddechowe, koordynacji ruchowej i ćwiczenia manualne oraz terapię neurologopedczyną. Uzyskano poprawę sprawności, chód bez zaburzeń równowagi, poprawę pamięci i komunikacji słownej. Po wyjściu ze szpitala poruszał się o własnych siłach, ale przez około 3 miesiące większość czasu spędzał w łóżku. Zażywał leki przeciwbólowe, ponieważ nadal bolała go noga, obojczyk i głowa. Przez pół roku musiał korzystać z pomocy rodziny. Początkowo miał trudności z mówieniem i rozumieniem innych. Nie potrafił nazywać rzeczy. Po wypisaniu ze szpitala Poszkodowany dostał zalecenie kontynuacji terapii neurologopedycznej, kontroli w poradni neurologicznej i rodzinnej. Życie Poszkodowanego przed i po wypadku W dniu wypadku Poszkodowany miał 63 lata. Przed wypadkiem był osobą aktywną, do pracy dojeżdżał rowerem, potrafił pokonać w jedną stronę 50 km. Był z zawodu pracownikiem remontowo-budowlanym. Oprócz stałej pracy w przedsiębiorstwie budowlanym, podejmował się dorywczych prac na rzecz sąsiadów i innych osób. Uzyskiwał w ten sposób dodatkowy dochód. Regularnie uczęszczał do kościoła, a raz w tygodniu prowadził spotkania modlitewne. Po wypadku zrezygnował z tych wszystkich aktywności. Wycofał się z życia towarzyskiego. Unika kontaktu z rodziną i znajomymi. Na rowerze jeździ bardzo rzadko i na małych odległościach, ponieważ zaczął mieć problemy z orientacją w terenie. Po wypadku ma problemy w swobodnym wysławianiu się, rozumieniu tekstu czytanego i tego co mówią inni, dlatego zrezygnował z prowadzenia spotkań modlitewnych. Na etapie postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel przyjął 24% uszczerbku na zdrowiu Poszkodowanego i wypłacił zadośćuczynienie w wysokości zł. Poza tym Poszkodowany otrzymał odszkodowanie za poniesione koszty leczenia, rentę na zwiększone potrzeby i rentę za utracony zarobek. Zaniżone zadośćuczynienie i odszkodowanie z OC sprawcy Po przyjrzeniu się sprawie uznaliśmy, że Poszkodowanemu wypłacono zaniżone odszkodowanie z OC sprawcy, jak i zaniżone zadośćuczynienie. W naszej ocenie adekwatne zadośćuczynienie za krzywdę powinno opiewać na kwotę zł. Nasze szacunki oparliśmy na własnym doświadczeniu i znanej nam praktyce orzeczniczej sądów. W związku z tym rekomendowaliśmy Klientowi drogę sądową i w jego imieniu założyliśmy sprawę sądową o uzupełniające zadośćuczynienie ( zł) i odszkodowanie wraz z odsetkami. Pozwany kwestionował żądanie Poszkodowanego, w tym również żądanie zapłaty odsetek, twierdząc że należą się ewentualnie od wyrokowania. Sąd: „procentowa wysokość uszczerbku to tylko jeden z aspektów krzywdy” W sprawie przeprowadzono szczegółowe postępowanie dowodowe. W ramach niego złożyliśmy wniosek o opinię biegłego neurologa i opinię biegłego otolaryngologa. Sąd dopuścił obie opinie. Pierwsza z opinii stwierdziła 25% trwały uszczerbek na zdrowiu. Biegła przyznała, że Poszkodowany ma zaburzenia płynności mowy (niepełne rozumienie, nieprawidłowe budowanie wypowiedzi). Biegła stwierdziła afazję nieznacznego stopnia. Stan zdrowia Poszkodowanego nie ulegnie istotnej zmianie (ani pogorszeniu, anie poprawie). Poszkodowany potrzebuje pomocy innych np. przy sprawach urzędowych. Powinien korzystać z leków poprawiających funkcjonowanie mózgu. Z kolei biegły otolaryngolog stwierdził, że u Poszkodowanego nastąpiło pogorszenie słuchu w jednym uchu. Biegły przypisał temu 5% stałego uszczerbku na zdrowiu i wskazał, że ma on związek z wypadkiem. Sąd ustalając wysokość zadośćuczynienia uwzględnił rodzaj i rozmiar uszkodzenia ciała, stopień cierpień oraz inne podnoszone przez nas następstwa w życiu zawodowym, rodzinnym i osobistym. Warto nadmienić, że w trakcie postępowania pełnomocnik ubezpieczyciela zwrócił się do nas z zapytaniem o możliwość ugodowego zakończenia sporu. Wyraziliśmy wstępną wstępne zainteresowanie i rozpoczęliśmy negocjacje. Pełnomocnik zaproponował ostatecznie, że ubezpieczyciel zwróci znaczną część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia, jednak bez odsetek i tylko częściowo pokrywając koszty postępowania. Przedstawiliśmy Klientowi ocenę, że w drodze wyroku sądowego może liczyć na znacznie wyższą kwotę. Jak się później okazało nasze oceny się sprawdziły. Sąd przyznał Klientowi całość żądanego przez nas zadośćuczynienia (do łącznej kwoty zł) i kilka tysięcy złotych odszkodowania. Ponadto Poszkodowanemu przyznano blisko zł odsetek za opóźnienie i ponad zł kosztów postępowania. Sprawa jest nieprawomocna. Czy otrzymałeś zaniżone odszkodowanie z OC sprawcy? Znaczna część spraw, które trafiają do naszej kancelarii to sprawy, w których poszkodowanemu wypłacono zaniżone odszkodowanie lub zaniżone zadośćuczynienie. Dużą liczbę poszkodowanych niezadowolonych z decyzji zakładów ubezpieczeń potwierdzają również statystyki Rzecznika Finansowego. Wynika z nich, że w 2020 r. do zakładów ubezpieczeń wpłynęło reklamacji na decyzje ubezpieczeniowe. Jak pokazuje omawiana sprawa (i wiele innych przypadków), droga sądowa umożliwia otrzymanie satysfakcjonujących świadczeń. Wobec tego często rekomendujemy Klientom wystąpienie na drogę sądową. W czym mogę Ci pomóc? Potrzebujesz indywidualnej oceny we własnej sprawie? Napisz lub zadzwoń i dowiedz się jak, mogę Ci pomoc. PODSUMOWANIE. Szkoda całkowita nie jest zbyt korzystna dla właściciela rozbitego pojazdu. Nie dość, że traci on na tym finansowo, to wymaga to od niego dodatkowego działania związanego z pozbyciem się wraku, a jeśli naprawia samochód, ze znalezieniem warsztatu, który dobrze i tanio doprowadzi auto do pożądanego stanu. Często zdarza się, że poszkodowany w wyniku wypadku otrzymuje zaniżone odszkodowanie z OC sprawcy. Jeżeli wartość odszkodowanie nie jest satysfakcjonująca, poszkodowany ma możliwość złożenia odwołania od decyzji ubezpieczyciela. O zaniżonym odszkodowaniu można mówić, kiedy ubezpieczyciel ustala wartość przysługującego nam świadczenia w sposób niższy, niż powinno to mieć miejsce w rzeczywistości. Ubezpieczyciele nierzadko używają tych samych argumentów, by oddalić roszczenia poszkodowanych. Wśród najczęstszych podstaw, na podstawie których próbuje się zaniżyć odszkodowanie można wyróżnić: Kiedy mówimy o zaniżonym odszkodowaniu z OC sprawcy? określenie kwoty odszkodowania na podstawie cen nieoryginalnych części, nieuznanie wszystkich usterek powstałych w wyniku wypadku (wskazanie, że część z nich istniała już wcześniej), zaniżenie kosztów robocizny (zastosowanie w kalkulacji naprawy bardzo niskich stawek roboczogodziny), niesłuszne uznanie, że wystąpiła szkoda całkowita (zaniżenie wartości pojazdu sprzed kolizji przy jednoczesnym ustaleniu zawyżonych kosztów naprawy oraz niezbędnych części), ustalenie zbyt niskiej kwoty tytułem rekompensaty za uszczerbek na zdrowiu. Powyższe wyliczenie ma charakter przykładowy. Warto jednak odwołać się od decyzji ubezpieczyciela w każdym przypadku, kiedy wartość ustalonego odszkodowania nas nie satysfakcjonuje, zwłaszcza, że odwołanie może być wniesione w dowolnej formie - nie tylko pisemnej, ale także ustnej lub elektronicznej. Dobrze zapoznać się dokładnie z pismem ubezpieczyciela, ponieważ na jego końcu znajduje się informacja o możliwości wniesienia odwołania, w której ubezpieczyciel często wskazuje chociażby adres, na który należy przesyłać wszelkiego rodzaju reklamacje. Więcej informacji uzyskasz na stronie: Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela: WZÓR Odwołanie od decyzji powinno zawierać informacje takie jak dane poszkodowanego, dane ubezpieczyciela, dane umożliwiające określenie szkody, wniosek o zmianę decyzji (wraz ze wskazaniem, czego żądamy od ubezpieczyciela), uzasadnienie wniosku oraz własnoręczny podpis składającego reklamację. Odwołanie nie musi być długie. Poniżej możecie się Państwo zapoznać ze wzorem odwołania. Warszawa, dnia ......................... r. ........................................... .......................................... .......................................... (dane poszkodowanego) .......................................... ......................................... ......................................... (dane ubezpieczyciela) Dotyczy szkody nr: ....................................... z dnia ...................................... REKLAMACJA od decyzji z dnia ................................ Niniejszym składam reklamację od decyzji z dnia .............................. wydanej w postępowaniu likwidacyjnym dotyczącym szkody nr ............................... z dnia ............................. W mojej ocenie ustalona w postępowaniu likwidacyjnym wartość odszkodowania jest rażąco zaniżona. W związku z powyższym wnoszę o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz zmianę decyzji i w konsekwencji ustalenie, że przysługuje mi jako poszkodowanemu odszkodowanie w wysokości ..................... zł. UZASADNIENIE Ustalona przez ubezpieczyciela kwota odszkodowania jest rażąco zaniżona. Ubezpieczyciel w toku przeprowadzonego postępowania wycenił zbyt nisko koszty naprawy uszkodzonego pojazdu, przez co przyznane odszkodowanie nie umożliwia przywrócenia samochodu do stanu poprzedniego. W szczególności ubezpieczyciel zaniżył koszty roboczogodziny oraz nie uwzględnił, że do naprawy pojazdu powinny być użyte oryginalne części. Kalkulacja naprawy sporządzona przez ubezpieczyciela nie uwzględnia kosztów robocizny stosowanych przez autoryzowane serwisy naprawcze, w związku z czym odszkodowanie nie odpowiada kwocie, którą faktycznie muszę ponieść w celu naprawy pojazdu. Sprawa powinna być zatem rozpatrzona ponownie. /własnoręczny podpis/ ​ Jeżeli dysponujemy jakimiś dokumentami, potwierdzającymi, jakie będą rzeczywiste koszty naprawy pojazdu, warto je załączyć, bowiem mogą one wpłynąć na decyzję ubezpieczyciela. Przydatna może okazać się opinia niezależnego rzeczoznawcy zawierająca wyliczenie tego rodzaju kosztów, ale może to być także kosztorys sporządzony przez serwis naprawczy. Jeżeli naprawiliśmy już pojazd, warto przedłożyć fakturę dokumentującą wykonaną usługę. Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela może być wniesione w terminie 3 lat licząc od dnia wystąpienia szkody. Najlepiej jednak nie zwlekać, gdyż im później wyślemy odwołanie, tym później odzyskamy brakującą część odszkodowania. Zaniżone odszkodowanie z OC sprawcy. Kto może Ci pomóc? W sprawach związanych z zaniżonym odszkodowaniem z OC sprawcy warto skorzystać z pomocy osób zawodowo zajmujących się odzyskiwaniem odszkodowań. Na rynku istnieje wiele tego typu podmiotów, oferujących usługi pomocy w dochodzeniu zaniżonego odszkodowania. Kancelaria odszkodowawcza przeprowadzi Państwa kompleksowo przez proces reklamacyjny, a także może wesprzeć na dalszym etapie odzyskiwania należnego odszkodowania od ubezpieczyciela, np. poprzez pomoc w prowadzeniu sprawy sądowej, o ile zajdzie taka konieczność. Co więcej, kancelarie odszkodowawcze najczęściej współpracują z klientami na zasadzie success-fee, co oznacza, że wynagrodzenie za świadczone usługi jest pobierane dopiero po uzyskaniu odszkodowania. Kolejny artykuł »Samochodowe uchwyty do smartfonów: RODZAJE. Jaki uchwyt samochodowy wybrać? W uchwale z dnia 13 czerwca 2003 r. sędziowie tego sądu wskazali, że odszkodowanie z OC obejmuje tylko niezbędne koszty naprawy pojazdu, które dodatkowo są uzasadnione ekonomicznie. Koszty te muszą być ustalone według cen, które aktualnie występują na lokalnym rynku. Szkoda całkowita z OC sprawcy – dlaczego jest niekorzystna? Szkoda całkowita to wyjątkowa sytuacja, która ma miejsce, gdy naprawa samochodu, który uległ wypadkowi jest nieopłacalna. Kiedy ubezpieczyciel może orzec taką szkodę i co właściciel pojazdu powinien o niej wiedzieć? Czy zawsze szkoda całkowita samochodu jest stwierdzana właściwie? Czy można zmienić decyzję ubezpieczyciela? Spory z ubezpieczycielami dotyczące zaniżonego odszkodowania z OC sprawcy dla szkody całkowitej na pojeździe należą do trudnych i często trafiają na drogę sądową. Warto w takiej sytuacji skorzystać z naszej pomocy, tym bardziej, że uzgodnioną z Tobą naszą prowizję pobierzemy wyłącznie w przypadku uzyskania dla Ciebie wyższej kwoty odszkodowania! Z naszą pomocą możesz odzyskać pełną kwotę przysługującego Ci odszkodowania! Uzgodnioną prowizję pobieramy wyłącznie w przypadku uzyskania dopłaty do zaniżonego odszkodowania. Jak to działa ? 1. Wypełnij formularz kontaktowy lub skontaktuj się z nami telefonicznie +48 881 389 389 2. Nasi Przedstawiciele nawiążą kontakt z Tobą w celu umowienia się na spotkanie i przedstawienia oferty. 3. Jeśli wszystkie warunki oferty są już dla Ciebie jasne - podpisujemy umowę i zaczynamy procesowanie Twojej sprawy. 4. Zgłoszenie roszczenia do Towarzystwa ubezpieczeniowego (etap przedsądowy) 5. Kolejnym działaniem jest przygotowanie dokumentów na etap sądowy (etap przedsądowy) 6. Wchodzimy na drogę sądową (etap sądowy) 7. Procesujemy Twoją sprawę, aż do uzyskania wyroku 8. Rozliczenie - zgodnie z umową, nastpuje na samym końcu. (prowizja tylko od efektu) Zgodnie z definicją Rzecznika Ubezpieczonych - obecnie Rzecznika Finansowego - szkoda całkowita jest wtedy, gdy auto ulega całkowitemu zniszczeniu lub przedmiot ubezpieczenia zostaje utracony przez poszkodowanego. Zakład ubezpieczeń często zaniża wartość odszkodowania. Warto wiedzieć, że szkoda całkowita pojazdu, która jest likwidowana z OC sprawcy, jest wtedy, gdy naprawa auta przekracza 100% jego wartości na dzień wypadku. Jest to zgodne z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia z dnia 12 stycznia 2006 roku (sygn. akt III CZP 76/05). Ubezpieczyciel przyznaje poszkodowanemu zadośćuczynienie w postaci różnicy pomiędzy wartością pojazdu, jaką miał w dniu szkody, a wartością wraku. Może także wskazać nabywcę uszkodzonego samochodu. Pozostałości auta zostaną odkupione za taką cenę, która znajduje się w decyzji towarzystwa ubezpieczeniowego. Problem w tym, że szkoda całkowita pojazdu nie zawsze jest całkowita, a ubezpieczyciele bardzo często zaniżają wartość samochodu na dzień wypadku. Jak do tego nie dopuścić? Szkoda całkowita z oc sprawcy – jak ustalana jest wysokość odszkodowania? Wartość odszkodowania za pojazd, w którym została stwierdzona szkoda całkowita jest obliczana według różnicy między dwoma wartościami X i Y. X jest wartością nieuszkodzonego pojazdu w dniu zdarzenia. Natomiast Y jest wartością pozostałości samochodu w dniu, w którym powstała szkoda całkowita z oc. Wszystko wydaje się być łatwe i proste. Jednak w życiu nic takie nie jest, a zwłaszcza, gdy rozchodzi się o pieniądze i to nie małe. Szkoda całkowita z oc sprawcy jest często zaniżana przez ubezpieczycieli. Taka praktyka ma często miejsce w przypadku samochodów dość leciwych. Im więc starsze auto ulegnie wypadkowi, tym większe prawdopodobieństwo, że będzie uznana jego szkoda całkowita z oc sprawcy. Czy można obronić się przed tym procederem? Profesjonalna pomoc w odwołaniu od zaniżonej wartości szkody całkowitej Ubezpieczyciele zaniżają pierwotną wartość pojazdu. Jest to działanie celowe, by wypłacić jak najmniejsze odszkodowanie. Jednak prawo stoi w tym przypadku za poszkodowanym i szkoda całkowita, a właściwie zaniżona wartość pojazdu wcale nie musi być przyznana. Poszkodowany może kwestionować wysokość odszkodowania, jakie przyznało mu towarzystwo ubezpieczeniowe. I powinno się skorzystać tutaj z pomocy specjalistów, by odwołanie od decyzji ubezpieczyciela było skuteczne. Warto pamiętać, że kwota, która została podana przez ubezpieczyciela to wartość bezsporna, która nie jest ostateczna. Gdy poszkodowany jest świadom swoich praw i możliwości, powinien pokusić się o to, by zaniżona szkoda całkowita została wyrównana do należnej wartości. Konsultacje z firmą zajmującą się takimi sprawami są zazwyczaj bezpłatne. Już sama rozmowa ze specjalistą w tym wypadku wniesie wiele konkretów. Poszkodowany dowie się na przykład, że odwołanie od decyzji ubezpieczyciela szkoda całkowita ma sens lub go nie ma. Znajdzie też odpowiedź na inne pytania. Czy takie odwołanie powinien złożyć na piśmie? Czy musi dołączyć odpowiednie dowody? Odwołanie od zaniżonej wartości szkody całkowitej pojazdu powinno mieć przede wszystkim miejsce, gdy wartość pierwotna zniszczonego samochodu jest wyższa niż wskazał to w kalkulacji ubezpieczyciel. Jak taką sytuację wykazać? Szkoda całkowita odwołanie od wyceny powypadkowej samochodu powinno zawierać dokumenty świadczące o wartości samochodu. Może to być umowa sprzedaży z wyszczególnioną ceną pojazdu. W starszych modelach uznawana jest także wycena rzeczoznawcy samochodowego. Szkoda całkowita zaniżona wartość pojazdu odwołanie to również możliwość wskazania na wyposażenie dodatkowe pojazdu, które podwyższa jego wartość. A może ubezpieczyciel przy wycenie pomylił typ pojazdu lub model? Wszystko jest możliwe. Dlatego szkoda całkowita zaniżona wartość pojazdu odwołanie powinno się pojawić, gdy poszkodowany ma nawet najmniejsze wątpliwości, co do wyceny auta. Jednak należy to skonsultować ze specjalistą w tej dziedzinie. Warto też pamiętać, że ubezpieczyciel nie musi zgadzać się z odwołaniem. Wtedy samo szkoda całkowita z oc sprawcy odwołanie nie wystarczy. A co zrobić ma poszkodowany, który otrzyma pisemną odmowę ubezpieczyciela, w której nie zgadza się na podwyższenie wartości pojazdu i uznanie wystąpienia szkody częściowej? W takiej sytuacji można zdecydować się na szkoda całkowita odwołanie po raz drugi, wzięcie odszkodowania w wysokości ustalonej przez ubezpieczyciela lub postępowanie sądowe. To ostatnie wyjście wymaga znajomości prawa. A z tym bywa różnie. Zaniżona szkoda całkowita i odmowa przyjęcia odwołania nie zamykają drogi odwoławczej. Polskie sądy utrzymują jednolitą linię orzeczniczą. Zazwyczaj zwiększają odszkodowanie z OC. Dlatego też sama dyskusja z ubezpieczycielem jest szansą, że szkoda całkowita i samo odwołanie po prostu będzie skuteczne za pierwszym razem. Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela - szkoda całkowita wzór – jak skorzystać? Można samemu napisać odwołanie korzystając z odwołanie od decyzji ubezpieczyciela szkoda całkowita wzór. Jednak warto pamiętać, że nie każdy wzór będzie pasował do każdej sytuacji. Bo szkody są indywidualne. I tak powinny być rozpatrywane. Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela szkoda całkowita - wzór może więc nie wystarczyć. Jeśli chcecie Państwo wiedzieć, jak uzyskać właściwe odszkodowanie, zapraszamy do kontaktu w postaci bezpłatnych konsultacji. W ten sposób można się dowiedzieć, jak skutecznie przejść skomplikowaną procedurę poprzez zaniżony kosztorys z oc sprawcy, odwołanie aż po etap sądowy (który jest ostatecznością). Na naszej stronie znajdziecie też szkoda całkowita odwołanie wzór, z którego możecie skorzystać, ale warto to zrobić po konsultacjach ze specjalistą. Zaniżone odszkodowanie lub odmowa jego wypłaty to problem wielu kierowców, których samochód został uszkodzony w wypadku lub kolizji drogowej. W sytuacji, gdy wysokość odszkodowania zaproponowanego przez ubezpieczyciela jest znacząco zaniżona poszkodowany może odwołać się od jego decyzji.
Do naszej kancelarii często zgłaszają się klienci, którzy mają wątpliwość, czy odszkodowanie jakie otrzymali z polisy OC sprawcy kolizji drogowej jest adekwatne do poniesionej przez nich szkody w pojeździe (zaniżone odszkodowanie). W większości przypadków wątpliwości te są uzasadnione, bowiem już wstępna analiza szkody pozwala stwierdzić, że odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela zostało zaniżone. Poniżej przedstawiamy Państwu niektóre zagrania stosowane przez ubezpieczycieli prowadzące do zaniżenia odszkodowania: 1. Wyliczenie szkody w pojeździe na podstawie ceny części nieoryginalnych (tzw. zamienników) zamiast ceny oryginalnych części producenta. 2. Zamortyzowanie wartości części naprawczych. 3. Zaniżenie ilości i stawek roboczogodzin niezbędnych do przywrócenia pojazdu do stanu jak sprzed kolizji. 4. Stwierdzenie szkody całkowitej pojazdu w sytuacji gdy brak jest do tego podstaw – firmy ubezpieczeniowe często uznają, że naprawa samochodu jest nieopłacalna, gdy koszty naprawy przekraczają 70% wartości pojazdu sprzed zdarzenia. Jest to niezgodne ze stanowiskiem sądów, które stoją na stanowisku, że ze szkodą całkowitą mamy do czynienia tylko wtedy, gdy koszty naprawy przekraczają 100 % wartość pojazdu sprzed wypadku. 5. Zaniżenie wartość pojazdu sprzed kolizji oraz zawyżenie wartość pojazdu po kolizji – w sytuacji stwierdzenia szkody całkowitej pojazdu . 6. Pomniejszenie odszkodowanie o podatek od towarów i usług (VAT). Jeśli nie prowadzą Państwo działalności gospodarczej, lub nawet jeśli są Państwo przedsiębiorcą, ale nie są zarejestrowani jako czynny podatnik VAT, ubezpieczyciel powinien wypłacić Państwu odszkodowanie w kwocie brutto – powiększone o wartość podatku VAT. Mogą Państwo dochodzić wyższej kwoty odszkodowania nawet wówczas, gdy dotychczas wypłacona kwota odszkodowania była wystarczająca aby doprowadzić samochód do stanu używalności. Przeszkody w dochodzeniu wyższej kwoty odszkodowania nie stanowi również okoliczność, że nie dysponują Państwo fakturami na usługę naprawy pojazdu i zakupu części zamiennych lub też posiadane przez Państwa faktury opiewają na niższe kwoty – w przypadku kosztorysowego wyliczenia szkody ubezpieczyciel nie ma prawa żądać od Państwa faktur celem wyliczenia poniesionej szkody! Zapraszamy Państwa do kontaktu z naszą kancelarią celem ustalenia, czy wypłacone Państwu odszkodowanie nie zostało zaniżone. Bezpłatna analiza sprawy pod numerem 509 291 181 !

Odszkodowanie Piaseczno, Odszkodowanie po wypadku Piaseczno, odszkodowania komunikacyjne Piaseczno, odszkodowanie z oc sprawcy Piaseczno, kancelaria odszkodowawcza Piaseczno, adwokaci od spraw odszkodowań, adwokat od odszkodowań, adwokat od spraw komunikacyjnych - to hasła które wpisują osoby poszkodowane, mieszkający w Piasecznie i takie,

Skip to content Loadingwait a momentWypadki i kolizje komunikacyjne to nieprzyjemna sytuacja dla żadnej ze stron. Na drogach takie sytuacje codziennie to chleb powszedni. Na szczęście ubezpieczenie OC powinno pokryć szkodę i wypłacić odszkodowanie wystarczające na naprawę samochodu. Czy zawsze jest to tak proste i oczywiste w rzeczywistości? Ubezpieczyciele bardzo często zaniżają kwotę wypłacanego świadczenia. Jak rozpoznać, że kwota naszego odszkodowania powinna być wyższa? Jak dochodzić swoich praw? Ciekawi? Zaczynamy!Jak rozpoznać, że nasze odszkodowanie zostało zaniżone?Ubezpieczyciel powinien w sposób obiektywny i niezależny oszacować szkodę i wypłacić odszkodowanie w takiej wysokości, aby przywrócić pojazd do stanu przed wypadkiem czy kolizją. Zakład powinien wykonać wycenę metodą kosztorysową i serwisową uwzględniając aktualne ceny. Jakie chwyty stosują ubezpieczyciele podczas wyceny? Po pierwsze, bardzo często zaniżają kwotę powołując się na wiek pojazdu. Zakład odwołuje się do amortyzacji części zamiennych. Kolejną praktyką stosowaną przez zakłady jest obniżenie wartości odszkodowania przez rzekome zużycie, czyli obniżenie wartości części eksploatacyjnych np. opon. W wycenie naprawy pojazdu zamiast podawać ceny oryginalnych części, kierują się o wiele tańszymi zamiennikami. Są one najniższej jakości, i nie są w stanie przywrócić stanu auta sprzed wypadku. Kwotę odszkodowania zaniża się także poprzez wycenę robocizny. Towarzystwa ubezpieczeniowe zazwyczaj nie biorą pod uwagę faktu, że auto po wypadku ma niższą wartość podczas sprzedaży. Ubezpieczyciel aby zaniżyć kwotę często oferuje orzekanie szkody całkowitej dochodzić swoich praw ?Jednym z najpopularniejszych sposobów na uzyskanie wyższego odszkodowania komunikacyjnego jest skorzystanie z pomocy firmy odszkodowawczej. Pracują tam specjaliści, którzy doskonale znają się na swojej pracy. Pomogą w jak najłatwiejszy sposób uzyskać należne nam odszkodowanie. Więcej informacji na temat zaniżonego znajdziesz decyzji zakładu ubezpieczeń można się odwołać. Najlepiej dołączyć opinie niezależnego rzeczoznawcy. W odwołaniu należy podać jaką kwotę chcielibyśmy pomoc można poprosić Rzecznika Finansowego. Jeśli ubezpieczyciel nie uwzględnia naszego odwołania o pomoc, wówczas sprawę możemy przedstawić można skierować do sądu. Najczęściej wtedy, kiedy odwołanie ani interwencja Rzecznika nie przyniosła skutku. Jednak proces w sądzie zazwyczaj jest długotrwały, i jeśli go wygramy, to dopiero wtedy uzyskamy nasze należne jest, że opłacając regularnie nasze ubezpieczenia, w chwili kiedy są nam należne, musimy o nie walczyć. Należy znać swojego prawa i podejmować odpowiednie kroki prawne w celu ich odpowiedniego uzyskania.
Niewielka szkoda parkingowa, jaką jest zarysowanie samochodu nie zalicza się do tego rodzaju sytuacji. Odszkodowanie z AC można otrzymać także w przypadku kradzieży pojazdu, czy uszkodzeń spowodowanych przez tzw. zdarzenia losowe. To dobrowolne ubezpieczenie można wykupić dla pojazdów nawet ze starszych roczników - wszystko zależy
Niestety na rynku ubezpieczeń dość często spotyka się przypadki zaniżonych odszkodowań. Ponieważ część osób w ogóle nie weryfikuje decyzji ubezpieczycieli, taka praktyka się po prostu „opłaca”. Jeśli chcesz mieć pewność, że dostaniesz tyle ile trzeba, bądź uważny i działaj. Sprawdź ile i za co konkretnie dostaniesz. Jakie podjąć działania? Najkrócej w dwóch krokach: 1. sprawdź argumentację ubezpieczyciela 2. odwołaj się/złóż pozew do Sądu. Argumentację sprawdź pod kątem stosowanych „haczyków”. W tym artykule skupiam się na „nieopłacalności naprawy” czyli inaczej na szkodzie całkowitej. O innych „haczykach” stosowanych przez ubezpieczycieli pisałam TU. Naprawa nieuzasadniona czyli szkoda całkowita – co to w praktyce oznacza. Często w przypadku dużych wypadków i poważnych uszkodzeń auta, ubezpieczyciel uznaje, że naprawa jest ekonomicznie nieopłacalna. Wtedy też proponuje odszkodowanie, które wylicza się tak, że odejmuje się wartość samochodu sprzed szkody od wartości „wraku” (czyli tego co zostało z samochodu po wypadku). Kwota wynikająca z tego równania to wysokość odszkodowania. Czyli na przykład: wartość samochodu przed wypadkiem – złotych wartość wraku – złotych odszkodowanie – złotych ( złotych – złotych). Często ubezpieczyciel oferuje też zakup pozostałości pojazdu. I co w tym złego? Nic jeśli rzeczywiście naprawa Twojego samochodu jest nieopłacalna. A jego wartość sprzed wypadku jest poprawnie wyliczona. Jeśli jest inaczej, Twoja kieszeń znacznie się uszczupli. Dlatego jeśli przeczytasz, że naprawa jest nieopłacalna – tj. wystąpiła szkoda całkowita, sprawdź co najmniej dwie rzeczy. Wartość samochodu sprzed wypadku. Po pierwsze zobacz na ile ubezpieczyciel wycenił Twój samochód sprzed wypadku. Zdarza się bowiem, że wartość auta bywa znacznie zaniżona. Przykład z mojej praktyki: wartość samochodu wg. ubezpieczyciela – złotych. Realna wartość – złotych. Dlaczego to ważne? Bo zaniżenie wartości samochodu sprzed wypadku, pozwala zapłacić niższe odszkodowanie – tj. wyliczone jak wyżej. Przy zaniżonej wartości samochodu można wykazać przynajmniej na papierze) że naprawa wyniesie więcej niż wartość auta sprzed wypadku i w efekcie jest nieopłacalna. Szkoda całkowita a szkoda częściowa. Mniej a więcej w kieszeni. A nieopłacalność naprawy, wpływa na to jak wyliczone będzie odszkodowanie. I jaka będzie w efekcie jego wysokość. Jeśli mamy do czynienia ze szkodą całkowitą (nieopłacalność naprawy) odszkodowanie liczy się tak jak wskazałam tj.: wartość samochodu przed wypadkiem – złotych wartość wraku – złotych odszkodowanie (SZKODA CAŁKOWITA) złotych (tj. – złotych) Jeśli nie ma szkody całkowitej (czyli jest szkoda częściowa), wartość odszkodowania to najprościej – wysokość kosztów naprawy samochodu. W przykładzie z praktyki, który podałam: realna wartość samochodu wynosiła – złotych wysokość kosztów naprawy samochodu (wyliczona przez ubezpieczyciela) – złotych wysokość odszkodowania (NIE MA SZKODY CAŁKOWITEJ) – złotych (tj. wysokość kosztów naprawy) Różnica w należnym odszkodowaniu wynosi złotych! W podanym przeze mnie przykładzie z praktyki, to że nie ma szkody całkowitej, udało się wykazać przez zakwestionowanie ustalonej przez ubezpieczyciela wartości samochodu sprzed wypadku. Na skutek tego wykazane zostało, że nie ma szkody całkowitej (tj. naprawa wyniesie mniej niż wartość samochodu) i ubezpieczyciel powinien wypłacić znacznie wyższe odszkodowanie. Kiedy naprawa jest naprawdę nieopłacalna. Warto również wiedzieć kiedy naprawa jest naprawdę nieopłacalna. Ubezpieczyciele uznają że tak jest, czasem nawet wtedy, gdy koszty naprawy wynoszą 80 – 85% wartości samochodu. Czyli np. samochód wart jest złotych, a wartość naprawy złotych. A to w przypadku ubezpieczeń z OC jest nieprawidłowe. Jak wskazuje orzecznictwo* o nieopłacalności naprawy można mówić, gdy koszt naprawy Twojego samochodu, przekracza wartość auta sprzed wypadku (ponad 100%). Czyli w podanym przeze mnie przykładzie – jeśli wartość samochodu wynosi złotych a koszt naprawy po wypadku złotych – to dopiero wtedy można mówić o nieopłacalności naprawy i szkodzie całkowitej. To znaczy, że w podanym wyżej przykładzie tj. gdy np. samochód wart jest złotych, a wartość naprawy wynosi złotych, ubezpieczyciel powinien zapłacić złotych, nie zaś uznawać że nastąpiła szkoda całkowita. *Tak np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 roku sygn. akt III CZP 76/05 i liczne, powołane tam orzecznictwo). Wskazuję, że przedstawiane przez mnie na blogu treści, nie są poradą prawną. Z uwagi na zmiany przepisów prawnych jak i orzecznictwa, ich aktualność może ulegać zmianie. Jeśli masz problem podobny do opisanego przeze mnie i szukasz konkretnej porady prawnej, zapraszam do kontaktu z Kancelarią. Aleksandra Głogowska @
. 343 146 408 366 315 355 459 60

zaniżone odszkodowanie oc szkoda całkowita